La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha accettato un terzo ricorso del magistrato sammarinese Maurizio Simoncini contro la Repubblica di San Marino, relativo alla procedura di reclutamento per Commissario della Legge del 2023.
Si tratta di un caso che segue due condanne già inflitte a San Marino dalla CEDU per violazioni dei diritti di Simoncini, riguardanti l’annullamento retroattivo della sua nomina e un rigetto non motivato di un ricorso disciplinare.
Nella vicenda, Simoncini, all’epoca Uditore Commissariale, partecipò senza successo alla selezione vinta da Elia Zaghini su raccomandazione del Dirigente del Tribunale e decisione del Consiglio Giudiziario.
Il ricorso fu respinto in primo e secondo grado (procedimenti 3/2024 e 13/2024) da due giudici ancora in periodo di prova, la cui conferma dipendeva proprio dal Dirigente e dal Consiglio Giudiziario, parti controinteressate.
Simoncini denuncia una “violazione strutturale” per la concentrazione di poteri organizzativi e disciplinari in questi organi, che potrebbe esercitare pressioni sui magistrati in prova, ledendo l’indipendenza e l’imparzialità ex articolo 6 della Convenzione.
More Read
La Quinta Sezione CEDU ha ritenuto il ricorso ammissibile e posto domande precise allo Stato: quali garanzie concrete esistano contro condizionamenti interni sui giudici, richiamando precedenti sulla indipendenza giudiziaria.
Il problema si estende alla composizione del Consiglio Giudiziario, che include avvocati in attività potenzialmente parti in cause davanti a giudici in prova o già confermati, sollevando dubbi su imparzialità e valutazioni disciplinari.
San Marino dovrà rispondere, in un contesto di riforme giudiziarie recenti e integrazioni europee, dove l’autonomia della magistratura è pilastro non negoziabile.
More Read
Queste sentenze rafforzano la necessità di rivedere l’ordinamento per evitare conflitti sistemici e garantire processi equi.
