Riordino polizia locale. Gli amministratori: poca chiarezza su copertura costi

Agli amministratori riminesi di centrosinistra non convince il disegno di legge sul riordino della polizia locale, approvato in prima lettura dalla Camera con 130 voti favorevoli, 31 contrari e 71 astenuti e ora atteso al Senato.

Il provvedimento riscrive funzioni, ordinamento e tutele degli agenti, prevedendo tra l’altro l’accesso ai database delle forze di polizia dello Stato, maggiori garanzie assicurative, coperture in caso di infortunio, patrocinio legale quando l’uso di armi o forza finisca sotto indagine e l’introduzione delle bodycam.

Il nodo, per i Comuni, non è il merito delle misure, giudicate in larga parte condivisibili, ma la mancanza di certezze sulle coperture economiche e il rischio che i nuovi oneri vengano scaricati sugli enti locali.

L’assessore alla sicurezza di Rimini, Juri Magrini, parla di un nuovo trasferimento di responsabilità e costi ai Comuni, ricordando che la sicurezza resta una funzione primaria dello Stato. Secondo Magrini, non è accettabile che il rafforzamento delle tutele per gli agenti venga finanziato dai bilanci comunali, già gravati da spese aggiuntive per presidio del territorio, tecnologia e controllo di prossimità.

Magrini rivendica il ruolo svolto dai Comuni nel compensare le carenze dello Stato sul fronte della sicurezza urbana e ricorda la proposta avanzata da Rimini per destinare una parte del gettito dell’imposta di soggiorno a interventi di sicurezza, poi recepita nel decreto sicurezza.

Preoccupazioni analoghe arrivano anche da Santarcangelo. Il sindaco Filippo Sacchetti denuncia uno schema già visto: annunci, riforme e poi il ricorso ai bilanci comunali per coprire i costi. Per il primo cittadino, il disegno di legge sulla polizia locale prevede di fatto che i potenziamenti degli organici siano a carico degli enti locali, sulla base dei piani di fabbisogno del personale.

Sacchetti sottolinea come, anche in Valmarecchia, la situazione sia già difficile per la carenza di uomini e risorse. In alcuni territori interni, aggiunge, i Comuni sono costretti ad associarsi per garantire appena uno o due agenti su aree molto vaste.

Il sindaco ricorda infine gli sforzi già messi in campo: servizi serali, controlli straordinari con l’unità cinofila di Cesenatico, accordi di collaborazione e un protocollo con l’Unione del Rubicone per le zone di confine. Da Roma, conclude, servono risorse vere e riforme sostenibili, non nuovi carichi sui Comuni.