La maggioranza consiliare di San Marino ha diffuso un comunicato in difesa delle istituzioni, ma senza affrontare i nodi critici emersi nelle recenti decisioni della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU).
Repubblica Futura replica con una nota dura, accusando il fronte di maggioranza di un improvviso “risveglio” solo per blindare le proprie posizioni, mentre il contesto politico e giudiziario appare in crisi: negoziati UE in stallo, instabilità bancaria con piani alternativi e scalate ostili, e un sistema giudiziario sempre più osservato da organismi internazionali.
RF ironizza sui tentativi di “mettere la faccia” su temi tornati di attualità, evidenziando le censure CEDU su leggi retroattive, interpretazioni autentiche e colpi di mano notturni.
Critiche pure ai processi di selezione e carriera dei magistrati, contestati non da esterni ma da giudici del Tribunale stesso.
Infine, un caso eclatante: un magistrato destinato alla destituzione dal Consiglio Giudiziario resta in servizio grazie a una pronuncia del Collegio Garante che ne ha smontato le valutazioni.
More Read
Per RF, il clima di “cordialità” nella giustizia è un’illusione, e il comunicato maggioritario descrive una realtà inesistente, con fastidio verso gli organismi internazionali e un dietrofront di Libera.
Quest’ultimo partito, che in Consiglio aveva invocato accettazione delle sentenze CEDU, opposizione a ricorsi in Grande Camera e battaglie su concorsi e ordinamento giudiziario, ora sembra aver archiviato tutto per mantenere la poltrona.
Repubblica Futura invita Libera a un mea culpa chiaro agli elettori, smettendo “piagnistei e distinguo” che non lavano coscienze compromesse.
