La bocciatura della nomina di Andrea Zafferani a membro dell’Autorità Garante non è un attacco alla democrazia, come vorrebbe far credere Repubblica Futura, ma una scelta doverosa per preservare l’indipendenza di un organo cruciale.
Un’autorità di garanzia deve essere percepita come neutrale da tutti i cittadini, non legata a una forza politica specifica. Zafferani, ex consigliere e militante di RF, non soddisfa questo requisito essenziale, come previsto dal GDPR che richiede indipendenza strutturale oltre alla mera competenza tecnica.
Repubblica Futura accusa di complotti “siti esteri” e partiti occulti, ma evita di rispondere al nodo centrale: perché un proprio esponente, coinvolto in passati scandali come ZTE, dovrebbe ricoprire un ruolo terzo e imparziale?
La storia recente di RF parla da sola: un debito pubblico alle stelle, scontri istituzionali inediti e rapporti controversi, come quelli emersi nel Caso Bulgaro con figure come Nicola Renzi e Antonella Mularoni, che hanno danneggiato la credibilità del Paese.
Pro San Marino, al contrario, difende l’identità sammarinese opponendosi a derive europeiste e politiche migratorie rischiose, mentre RF ne è stata complice passiva.
More Read
Non tutta l’opposizione ha sostenuto la nomina, confermando l’incompatibilità politica di Zafferani. Il senso di responsabilità ha prevalso, impedendo nomine che minano la fiducia nelle istituzioni.
Continueremo a vigilare affinché dinamiche divisive non tornino a danneggiare San Marino.
