Il Comitato Sammarinese di Bioetica ha presentato in Aula le linee guida del documento del 2019 sul processo decisionale nel fine vita, ponendo al centro le cure palliative come diritto fondamentale e la dignità del paziente. Il documento affronta questioni cruciali come la valutazione clinica dell’appropriatezza dei trattamenti e le indicazioni anticipate di cura, definite deliberatamente come “indicazioni” anziché “disposizioni” per riconoscere al medico una valutazione caso per caso.
La Presidente Luisa Borgia ha illustrato l’impostazione metodologica del lavoro, basato su tre pilastri: le normative sammarinesi, gli standard internazionali compresa la Convenzione di Oviedo, e l’evidenza scientifica. Ha sottolineato come in questi ambiti le certezze siano limitate e come occorra ricorrere a criteri oggettivi per orientare le decisioni, tracciando una strada tra le complessità etiche, giuridiche e cliniche.
In Aula si è discusso con sensibilità differenziate sulla spinosa questione. Alcuni consiglieri hanno apprezzato l’approccio scientifico e rispettoso della persona, altri hanno sollevato dubbi sulla natura vincolante delle indicazioni anticipate e sulla necessità di tutelare maggiormente la volontà del paziente. È stato richiamato il ruolo cruciale dell’obiezione di coscienza del medico e la necessità di contenere il dibattito ai casi di malattia terminale. Il Segretario alla Sanità ha rimarcato come il significato delle future norme dipenderà dalla precisione del linguaggio utilizzato.
Due progetti di legge, uno di Rete e uno dell’Associazione Emma Rossa, arriveranno in Commissione a giugno per ulteriori approfondimenti legislativi.
