Il procedimento a carico di un avvocato riminese di 49 anni si è concluso con una sentenza di non luogo a procedere, che lo ha scagionato dalle accuse relative a presunte truffe online. Il giudice ha integralmente accolto le eccezioni preliminari sollevate dalla difesa, curata dagli avvocati Mirko Damasco e Andrea Muratori.
Le motivazioni del proscioglimento si sono fondate principalmente sulla genericità del capo d’imputazione e sulla tardività delle querele presentate. La linea difensiva ha evidenziato come il ruolo dell’assistito fosse stato descritto negli atti in maniera indiretta, attraverso soli riferimenti a utenze telefoniche o corrispondenza cartacea a lui collegabili. Non era mai stato chiarito, episodio per episodio, quale fosse il suo effettivo contributo ideativo, esecutivo o di supporto logistico.
Il professionista era tra gli imputati in un’ampia inchiesta della Procura di Rimini, che vedeva diverse persone accusate di aver gestito, in concorso tra loro, la vendita fittizia di smartphone, computer e altri dispositivi elettronici tramite specifici siti internet. Il decreto di citazione a giudizio contestava complessivamente oltre cinquanta episodi di truffa, perpetrati ai danni di acquirenti su tutto il territorio nazionale che avevano pagato prodotti mai consegnati.
È da notare che al momento della citazione, la maggior parte degli altri imputati risultava irreperibile, rendendo il 49enne l’unico presente al procedimento.
